Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2026 r., III CB 136/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CB 136/25
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, dokument u źródła

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 30 lipca 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Ewa Stefańska

4 na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku sędziego M.K. o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku pozwanego G. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ACa 1183/25 Sądu Apelacyjnego w Łodzi z powództwa L.P., M.P., B.C., J.C., i R.C. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego G. spółki akcyjnej w W. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 9 lipca 2026 r., III CB 136/25, oddala wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 9 lipca 2026 r.

5 albowiem przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują prawa do żądania uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o sporządzenia uzasadnienia wcześniejszego orzeczenia. Uwzględnienie takiego żądania prowadziłoby do niedopuszczalnego mnożenia postępowań incydentalnych.

6 Jednocześnie postanowieniem z 9 lipca 2026 r. oddalono wniosek o sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 9 czerwca 2026 r. o wyłączeniu sędziego, gdyż postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym i nie podlega zaskarżeniu. W konsekwencji nie ma również podstaw do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, tylko po to, aby otworzyć drogę do zaskarżenia.