Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1988 r., III AZP 2/88

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III AZP 2/88
Data
Forma
Uchwała
Hasła
Drogi publiczne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 W razie samowolnego naruszenia pasa drogowego drogi wewnętrznej /art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - Dz.U. nr 14 poz. 60/ właściwym do rozpoznania sporu jest sąd powszechny.

Sentencja

2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanago przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 listopada 1987 r. IV SA 563/87

3 Czy sprawy o przywrócenie do stanu poprzedniego drogi wewnętrznej, o której mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60/, należą do trybu postępowania administracyjnego czy do właściwości sądów powszechnych?

4 podjął następującą uchwałę.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2007 r., III SA/Kr 700/07
  2. Wyrok z dnia 17 stycznia 2002 r., II SA/Kr 2223/99