Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1992 r., III ARN 81/92

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1992 r., III ARN 81/92

Tekst

TEZY

1 Podatkowo-prawny stan faktyczny we wszystkich jego elementach /podmiot podatku, jego przedmiot oraz podstawa opodatkowania/ powinien być w pełni uregulowany w ustawie; obowiązek podatkowy nie może być natomiast rozszerzony w procesie wykładni prawa.

Sentencja

2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie podatku obrotowego od samochodu osobowego sprowadzonego z zagranicy na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 26 marca 1992 r. SA/Wr 1273/91

3 oddala rewizję nadzwyczajną.

Uzasadnienie

4 Nie można - wbrew zarzutowi rewizji nadzwyczajnej - przyjąć, że kontrowersyjna wykładnia Naczelnego Sądu Administracyjnego, obciążona jest kwalifikowaną wadliwością uzasadniającą zarzut rażącego naruszenia prawa, jako podstawy rewizji nadzwyczajnej.