Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1992 r., III ARN 56/92
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1992 r., III ARN 56/92Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Kolegium (...) w przedmiocie przydziału lokalu na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 1992 r. I SA 1390/91
2 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.
Uzasadnienie
3 Zgodnie z zasadą prawną ustanowioną uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1992 r. III AZP 2/92 /OSN 1992 nr 9 poz. 143/, Kolegium Odwoławcze było właściwe do rozpoznania odwołania wniesionego od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. W tym miejscu powołać trzeba uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 1984 r. /III AZP 8/83 - OSN 1985 z. 10 poz. 143/, która w punkcie 1 decyzje administracyjne stwierdzające nieważność innej decyzji traktuje jako wydane w pierwszej instancji, a także uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 1991 r. /III AZP 4/91 Wokanda 1991 nr 11/ stwierdzającą, że "wszczęcie postępowania w trybie nadzoru lub o wznowienie postępowania rozpoczyna nowe postępowanie administracyjne w stosunku do postępowania prowadzonego w trybie zwykłym /instancyjnym/".
4 Zarzut rewizji nadzwyczajnej co do rażącego naruszenia prawa wskutek stwierdzenia nieważności decyzji Kolegium Odwoławczego jest trafny i daje podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Powołane przepisy
- Ustawa o samorządzie gminnym, art. 39
- Dz. U. z 1990 r. poz. 200, art. 14