Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 1987 r., III ARN 4/87

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III ARN 4/87
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi dyrekcji Ośrodka Sztuki Estradowej (...) na decyzję dyrektora Izby Skarbowej (...) w przedmiocie wymierzenia podatków od wynagrodzeń za lata 1984-1985 i odsetek za zwłokę na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 29 sierpnia 1986 r. SA/Lu 383/86

2 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje (...).

Uzasadnienie

3 Istota zagadnienia w rozpatrywanej sprawie sprowadza się do rozstrzygnięcia kwestii, wedle jakich zasad wypłacane przez Ośrodek Sztuki Estradowej wynagrodzenia winny być opodatkowane.

4 Mianowicie, czy należy je zakwalifikować do wynagrodzeń, o których mowa w par. 1 pkt 13 rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 9 lutego 1982 r. w sprawie niektórych przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem od wynagrodzeń /Dz.U. nr 5 poz. 36/, czy też do wynagrodzeń wymienionych w pkt 8 tegoż rozporządzenia.

5 Istnieją podstawy do zaliczenia wymienionych wynagrodzeń do kategorii wymienionej w par. 1 pkt 8 i par. 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, choć podstawy do zaliczenia do tej grupy nie zostały zweryfikowane, przeto zaskarżony wyrok jako wydany z rażącym naruszeniem prawa podlega uchyleniu.