Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 października 1992 r., III ARN 37/92
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 października 1992 r., III ARN 37/92Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Ministra Sprawiedliwości (...) w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 1991 r. II SA 964/91
2 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.
Uzasadnienie
3 Zasadność zarzutów rewizji nadzwyczajnej o wadliwym zastosowaniu przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych oraz przez Naczelny Sąd Administracyjny przepisów ustawy o radcach prawnych nie budzi wątpliwości ze względu na uchwałę Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 1992 r. w sprawie W 2/92 /Dz.U. nr 36 poz. 159/.
4 W uchwale tej, która została podjęta w trybie przewidzianym dla dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni prawa /art. 13 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym - t.j. Dz.U. 1991 nr 109 poz. 470/ Trybunał Konstytucyjny ustalił, że z art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ wynika niedopuszczalność wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.