Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 1993 r., III ARN 36/93

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III ARN 36/93
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 8 grudnia 1992 r. SA/Lu 908/92

2 oddala rewizję nadzwyczajną.

Uzasadnienie

3 Zgodnie z art. 56 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ - odszkodowanie powinno odpowiadać wartości wywłaszczonej nieruchomości, przy ustalaniu odszkodowania za grunty budowlane uwzględnia się ich położenie i stopień wyposażenia w urządzenia komunalne, a w razie potrzeby, ustalenie odszkodowania następuje po zasięgnięciu opinii biegłych.

4 Sąd Najwyższy uznał, że przyznane odszkodowanie za wywłaszczone nieruchomości odpowiada wartości tych gruntów, jest zatem słuszne w rozumieniu art. 7 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Powołane przepisy