Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1987 r., III ARN 36/86

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1987 r., III ARN 36/86

Tekst

TEZY

1 1. Przyjęcie przesyłki przez urzędnika pocztowego i pobranie przez niego opłaty od przesyłki rodzi domniemanie, że przekaz wypełniony został w sposób prawidłowy, umożliwiający Urzędowi pocztowemu wykonanie zobowiązania.

2 2. Strona składająca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego nie ma obowiązku udowadniania braku swej winy i wystarczy uprawdopodobnienie - art. 169 par. 2 Kpc - że mimo staranności i dbałości o własny interes nie mogła dokonać czynności w terminie.

3 Przyjęcie braku winy strony jako kryterium zasadności jej wniosku o przywrócenie terminu zobowiązuje sąd do ustalenia i oceny okoliczności faktycznych, z powodu których uchybienie terminu nastąpiło.

Sentencja

4 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego za rok 1981 na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 19 marca 1986 r. SA/Gd 1401/85

5 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.