Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 1991 r., III ARN 30/91

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III ARN 30/91
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Samorząd terytorialny, Nieruchomości
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Kolegium Odwoławczego (...) w przedmiocie uchylenia decyzji Dyrektora Wydziału Gospodarki Lokalowej (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 11 stycznia 1991 r. SA/Lu 888/90

2 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

3 Prezydent miasta Lublina został wybrany w dniu 28 czerwca 1990 r. podczas, gdy decyzja organu I instancji - dyrektora Wydziału Gospodarki Lokalowej była wydana w dniu 22 czerwca 1990 r.

4 Nie można zatem - wobec wyraźnego brzmienia art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191/ - skutecznie wywodzić, iż organ ten musiał dysponować w tym czasie upoważnieniem przewidzianym w art. 39 i art. 26 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95/.

5 Sąd Najwyższy nie mógł dopatrzeć się żadnego merytorycznego ani prawnego uzasadnienia takiej wykładni, nie ma go też w uzasadnieniu kwestionowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Powołane przepisy