Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1986 r., III ARN 30/85

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III ARN 30/85
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Tekst

TEZY

1 Zgodnie z zasadą prawną uchwaloną przez Skład Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dniu 20 lutego 1985 r. III AZP 8/84 /OSN 1985 nr 10 poz. 145/ nieruchomością wywłaszczoną w rozumieniu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /t.j. Dz.U. 1972 nr 10 poz. 64/ jest także nieruchomość zbyta na podstawie art. 6 tej ustawy.

2 Sprawa o zwrot wymienionej nieruchomości podlega rozpoznaniu na drodze sądowej.

3 Rozstrzygnięcie takiej sprawy nie może nastąpić bez wydania ostatecznej decyzji organu administracji orzekającej, że nieruchomość nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie.

4 Oznacza to, że w sprawach o zwrot nieruchomości zbytej na podstawie art. 6 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, do właściwości organów administracji należy wydanie decyzji, co do tego, że nieruchomość nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie.

Sentencja

5 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 10 listopada 1983 r. SA/Kr 626/83

6 uchyla zaskarżony wyrok o ile oddalono nim skargę na decyzję Wojewody (...) w części umarzającej postępowanie o wydanie decyzji stwierdzającej, że nieruchomość nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie i w tym zakresie przekazuje sprawę NSA OZ w Krakowie do ponownego rozpoznania; poza tym rewizję nadzwyczajną oddala.

Uzasadnienie

7 Przy takiej wykładni przepisu art. 34 ust. 1 powołanej ustawy rację ma skarżący, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę naruszył ten przepis.

8 Nie można jednak zgodzić się z wnioskiem rewizji nadzwyczajnej co do uchylenia wyroku w całości.

9 W żądaniu zwrotu nieruchomości, zbytej w trybie art. 6 powołanej ustawy o zasadach u trybie wywłaszczania nieruchomości, mieści się, implicite żądanie wydania decyzji stwierdzającej, że nieruchomość ta nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie.

10 Zatem tylko w zakresie dotyczącym wydania takiej decyzji skarga została wadliwie oddalona, natomiast do rozpoznania żądania zwrotu nieruchomości właściwy jest sąd i oddalenie skargi w tej części było prawidłowe.

Powołane przepisy