Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 1986 r., III ARN 26/85

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 1986 r., III ARN 26/85

Tekst

TEZY

1 1. Skoro pobyt za granicą najemczyni lokalu ma charakter okresowy, to oznacza, że lokal jest przez nią nadal zajmowany.

2 2.Jedynie w przypadku ustalenia, że syn podnajął mieszkanie cudzoziemcowi bez zezwolenia terenowego organu administracji państwowej działając z umocowania najemców, najemcy ponosiliby skutki prawne w postaci cofnięcia przydziału lokalu /art. 46 w związku z art. 36 ust. 4 prawa lokalowego/.

Sentencja

3 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miasta (...) w przedmiocie cofnięcia przydziału lokalu mieszkalnego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 30 maja 1985 r. SA/Kr 447/85

4 oddala rewizję nadzwyczajną.