Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 września 1987 r., III ARN 20/87

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 września 1987 r., III ARN 20/87

Sentencja

1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Prezydenta Miasta (...) w przedmiocie zezwolenia na budowę budynku na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 1984 r. II SA 831/84

2 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje (...).

Uzasadnienie

3 Stosownie do dyspozycji art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie jednostce organizacyjnej lub osobie, która wykaże prawo do dysponowania nieruchomością, na której ma być zrealizowana inwestycja budowlana lub wykonane roboty budowlane.

4 Podstawowym tytułem do dysponowania nieruchomością jest prawo własności.

5 Może też wchodzić inny tytuł, np. prawo użytkowania terenu lub użytkowanie wieczyste.

6 W rozpatrywanej sprawie żaden z tych tytułów - i to wbrew odmiennemu poglądowi Naczelnego Sądu Administracyjnemu - nie istnieje, w szczególności małżonkom W. nie przysługuje sugerowane uprawnienie w postaci prawa użytkowania wieczystego terenu.