Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 1984 r., III ARN 16/84
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 1984 r., III ARN 16/84
Tekst
TEZY
1 Strona sprawy o rozgraniczenia jej nieruchomości z nieruchomością sąsiadującą może skutecznie kwestionować oznaczenie granic pomiędzy nieruchomością sąsiadującą a innymi nieruchomościami wtedy, kiedy odmienne oznaczenie chociażby jednej z tych granic mogło mieć wpływ na wynik sprawy tej strony o rozgraniczenie.
Sentencja
2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie ustalenia przebiegu granicy między działkami (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 13 marca 1984 r. SA/Wr 73/84
3 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
4 Pomimo zakwestionowania przez skarżącego oznaczenia granic pomiędzy nieruchomością Państwa /drogą/ a innymi nieruchomościami, nie powstał spór co do ustalenia granic tych nieruchomości i nieruchomości skarżącego.
5 Nie było zatem podstawy do przekazania sądowi do rozpoznania niniejszej sprawy.
Powołane przepisy
- Dz. U. z 1946 r. poz. 298, art. 6