Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1986 r., III ARN 14/86

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1986 r., III ARN 14/86

Sentencja

1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję ostateczną Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie orzeczenia o przepadku dwóch pistoletów gazowych na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 1985 r. III SA 1107/85

2 uchyla zaskarżony wyrok i odrzuca skargę.

Uzasadnienie

3 Artykuł 196 par. 2 pkt 11 Kpa dopuszcza możliwość zaskarżania do sądu administracyjnego decyzji organu administracji państwowej w sprawach należności celnych.

4 Odpowiedź na pytanie jakie to są sprawy dotyczące należności celnych daje art. 8 ustawy z dnia 26 marca 1975 r. - Prawo celne /Dz.U. 1984 nr 57 poz. 290/, który stanowi:

5 "należnościami celnymi są:

6 1) cła przywozowe i wywozowe,

7 2) inne opłaty przewidziane w niniejszej ustawie", np. opłaty określone w art. 17 prawa celnego.

8 Zatem decyzje o przepadku towaru nie mieszczą się w pojęciu należności celnych, dlatego cytowany art. 196 par. 2 pkt 11 Kpa nie mógł stanowić podstawy uznania dopuszczalności ich zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.