Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2024 r., II AKz 240/24
postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2024 r., II AKz 240/24Otwórz w aplikacji
Tekst
POSTANOWIENIE
1 Dnia 13 maja 2024 r.
2 Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:
3 Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski
4 Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
5 przy udziale Prokuratora ---
6 po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. K.
7 zażalenia obrońcy skazanego
8 na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), o uchyleniu, w trybie art. 24 § 1 k.k.w., postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), o zwróceniu się do Ministerstwa (...) i Sprawiedliwości Wydziału (...) Organów Sądowych ds. Przekazywania Międzynarodowych Wyroków Karnych o zgodę na przekazanie do wykonania do K. kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec P. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...)
9 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
10 postanowił
11 wniesione zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
Uzasadnienie
12 Postanowieniem z dnia (...) r., sygn. akt (...), Sąd Okręgowy w P., na podstawie art. 611ta § 1 k.p.k., zwrócił się do Ministerstwa (...) i Sprawiedliwości Wydziału (...) Organów Sądowych ds. Przekazywania Międzynarodowych Wyroków Karnych o zgodę na przekazanie do wykonania do K. kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec P. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...).
13 Postanowieniem z dnia (...) r., sygn. akt (...), Sąd Okręgowy w P., działając w trybie art. 24 § 1 k.k.w., uchylił powyższe postanowienie.
14 Na to ostatnie postanowienie zażalenie wniósł obrońca skazanego P. K..
15 Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
16 Przyjęty środek odwoławczy należało pozostawić bez rozpoznania. Otóż, zgodnie z art. 24 § 3 k.k.w., na postanowienie wydane na podstawie § 1 tego przepisu przysługuje zażalenie tylko wtedy, gdy przysługiwało ono również na postanowienie podlegające zmianie lub uchyleniu. Tymczasem zarówno na postanowienie wydane na podstawie art. 611ta § 1 k.p.k. o zwróceniu się do właściwego sądu lub innego organu państwa, o którym mowa w art. 611t § 3 pkt 3 k.p.k., o zgodę na przekazanie orzeczenia do wykonania, jak i na samo postanowienie o wystąpieniu lud odmowie wystąpienia o wykonanie orzeczenia w innym państwie, nie przysługuje zażalenie (por. J. Skorupka [red.], Kodeks postępowania karnego, Komentarz 2023, wyd. 6, teza 4 do art. 611ta oraz treść art. 611tb § 1 in fine).
17 Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k., przyjęty środek odwoławczy pozostawił bez rozpoznania.
18 H. K.
19 Pouczenie:
20 Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Sądu Apelacyjnego orzekającego w równorzędnym składzie – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.