Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 29 sierpnia 1996 r., I SA 695/95

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
I SA 695/95
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Administracyjne postępowanie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 1. Utrata przez organ administracji kompetencji do orzekania o istocie sprawy powoduje, że dalsze postępowanie przed tym organem staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 105 par. 1 Kpa, to zaś obliguje organ do umorzenia postępowania.

2 2. Organ, który utracił kompetencje na rzecz drugiego organu, w toku postępowania ma obowiązek nie tylko wskazać w uzasadnieniu decyzji umarzającej postępowanie przyczynę umorzenia i organ właściwy w sprawie, ale także przekazać sprawę właściwemu organowi, stosując odpowiednio art. 65 Kpa.

Sentencja

3 oddala skargę.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 10 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2013 r., I OW 196/13
  2. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r., I OW 175/13
  3. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r., I OW 176/13
  4. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., I OSK 1385/11
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2011 r., II SA/Wa 1279/11
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2011 r., II SA/Wa 665/11
  7. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2011 r., II SA/Wa 330/11
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 maja 2006 r., IV SA/Gl 259/05
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2005 r., I SA 2917/03
  10. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2004 r., I SA 1495/03