Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie z dnia 19 listopada 1982 r., I SA 1425/82

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
I SA 1425/82
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Administracyjne postępowanie, Rozgraniczenie nieruchomości
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 1. W postępowaniu rozgraniczeniowym, prowadzonym na podstawie dekretu z dnia 13 września 1946 r. o rozgraniczeniu nieruchomości /Dz.U. nr 53 poz. 298 ze zm./, chodzi o ustalenie, do jakiego miejsca na gruncie sięga prawo własności przysługujące właścicielom gruntów sąsiadujących.

2 W postępowaniu tym są więc realizowane przepisy materialnego prawa cywilnego, przy czym jedną z dopuszczalnych form ich realizacji jest administracyjna forma określona w przepisach tego dekretu, stosowana w początkowej fazie postępowania lub prowadząca do ugody zawartej przed organem administracji.

3 2. Jakkolwiek art. 12 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8 ze zm./ nie wypowiada się wyraźnie, wejście w życie tej ustawy nie spowodowało utraty mocy obowiązującej uregulowań odrębnych w cytowanym dekrecie, a zatem zastosowanie ma nadal art. 9 tego dekretu ograniczający zakres stosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu rozgraniczeniowym.

4 3. Akt organu administracji, nazwany w art. 4 ust. 2 i 3 dekretu decyzją niezaskarżalną, nie odpowiada warunkom określonym w art. 104 par. 2 Kpa, to jest nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty w żadnym zakresie, lecz jedynie zapoczątkowuje postępowanie zmierzające do takiego rozstrzygnięcia.

5 Nie jest więc on decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego.

6 Wobec tego brak jest przesłanek do przyjęcia, że akt ten podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 12 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2025 r., II SA/Kr 1386/24
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lipca 2024 r., III SA/Lu 234/24
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 września 2023 r., III SA/Łd 669/22
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 lipca 2022 r., II SA/Op 584/21
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2022 r., II SA/Sz 71/22
  6. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2021 r., I OSK 2580/20
  7. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 815/19
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r., IV SA/Wa 2767/18
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lipca 2018 r., III SA/Lu 224/18
  10. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 r., IV SA/Wa 1098/16
  11. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2015 r., IV SA/Wa 1992/15
  12. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2015 r., II SA/Ol 1280/14