Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 17 maja 1995 r., I SA 1163/94

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
I SA 1163/94
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Stopnie i tytuły naukowe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 oddala skargę.

Uzasadnienie

2 W orzecznictwie na tle analogicznych spraw wyjaśniono już, że sąd administracyjny uprawniony jest do oceny zaskarżonej decyzji wyłącznie w aspekcie zgodności z prawem; nie stanowi i nie może stanowić kolejnej instancji nad Centralną Komisją do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych, merytorycznie rozstrzygającej w przedmiocie sprawy.

3 Ewentualne zaś uchylenie takiej decyzji, stosownie do treści art. 207 par. 2 Kpa, może nastąpić przy stwierdzeniu:

4 naruszenia prawa materialnego, chyba że naruszenie to nie miało wpływu na wynik sprawy /pkt 1/,

5 naruszenia prawa dającego podstawę do wznowienia postępowania z przyczyn określonych w art. 145 par. 1 Kpa /pkt 2/,

6 innych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy /pkt 3/.

7 Wychodząc z powyższych zasad kontroli sądowej orzeczeń administracyjnych, mających zastosowanie w niniejszej sprawie, zarzuty naruszenia prawa podniesione przez skarżącego są albo bezzasadne, albo nie mające wpływu na wynik sprawy.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 3 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2007 r., I SA/Wa 1083/07
  2. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2007 r., I OSK 229/06
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2005 r., I SA/Wa 1235/04