Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 15 października 1987 r., IV SA 357/87

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
IV SA 357/87
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Tekst

TEZY

1 Z art. 54 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/ wynika, że do wniosku o wywłaszczenie należy dołączyć decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji /podobną regulację zawierał art. 16 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości - Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/.

2 Wymaganie to jest potrzebne dla dokonania oceny czy wywłaszczona nieruchomość jest niezbędna na cele określone w przepisach dotyczących samej możliwości wywłaszczenia.

3 Istnienie ważnej decyzji lokalizacyjnej /o ustaleniu miejsca i warunków realizacji inwestycji, według poprzednich przepisów lub o ustaleniu lokalizacji inwestycji, według przepisów ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym - Dz.U. nr 35 poz. 185/ ma również tak samo istotne znaczenie w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

Sentencja

4 skargę oddala.

Uzasadnienie

5 W chwili złożenia przez skarżącą wniosku o zwrot /27 września 1983 r./ taka decyzja, (...) w stosunku do nieruchomości zabudowanej szklarnią istniała.

6 Nieruchomość ta nie stała się zatem dla inwestora zbędna.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 1988 r., III ARN 49/88
  2. Wyrok z dnia 3 czerwca 1988 r., IV SA 1154/87