Wyrok z dnia 27 lutego 1991 r., II SA 77/91

wyrok z dnia 27 lutego 1991 r., II SA 77/91

Tekst

TEZY

1 1. Przepis art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ określa wyłącznie konsekwencje dokonania wpisu na listę radców prawnych i złożenia ślubowania, nie ma natomiast żadnego znaczenia przy podejmowaniu uchwały w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych.

2 2. Przepisy art. 26 i art. 28 powyższej ustawy dotyczą sytuacji, gdy określone osoby, mające już prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego, nie mogą z przyczyn w tych przepisach wymienionych zawodu tego wykonywać.

3 Przepisy te nie mają więc żadnego znaczenia przy podejmowaniu uchwały w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych.

4 3. W świetle powołanej ustawy należy rozróżnić dwie odrębne sytuacje: - nabycie prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego, oraz - wykonywanie zawodu radcy prawnego.

5 Nabycie prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego nie powoduje automatycznie obowiązku wykonywania tego zawodu.

6 4. Osoby wykonujące zawód prokuratora, sędziego, notariusza, komornika mogą być wpisane na listę radców prawnych, natomiast dopóki wykonują dotychczasowy zawód nie mogą jednocześnie wykonywać /rozpocząć wykonywanie/ zawodu radcy prawnego.

Sentencja

7 uchyla zaskarżoną decyzję.