Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 25 września 1986 r., II SA 397/86

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
II SA 397/86
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 skargę oddala.

Uzasadnienie

2 W rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/ członkowie ruchu oporu byli żołnierzami konspiracyjnych sił zbrojnych, które funkcjonowały na zasadach dyscypliny i odpowiedzialności wojskowej.

3 Stałe zagrożenia ze strony hitlerowców spowodowały, że do ruchu oporu angażowano osoby odpowiedzialne za swoje czyny, to jest osoby dorosłe o utrwalonych postawach patriotycznych i politycznych.

4 Dzieci powyżej lat 12 mogły natomiast działać w organizacji harcerskiej "Zawiszaków", zaś dzieci starsze - w "Szarych Szeregach", gdzie powierzano im zadania stosowne do ich wieku.

5 Organy Związku Bojowników o Wolność i Demokrację trafnie więc podniosły w uzasadnieniu swoich decyzji argument wieku skarżącego, który wykluczał możliwość traktowania go jako członka ruchu oporu zrzeszającego osoby dorosłe.

Powołane przepisy