Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 29 kwietnia 1992 r., II SA 260/92

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
II SA 260/92
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Drogi publiczne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 1. W zaświadczeniu wydanym na podstawie art. 217 par. 2 Kpa, nie można rozstrzygać o sprzecznych interesach stron. Zaświadczenie takie jest w istocie decyzją o jakiej mowa w art. 104 Kpa.

2 2. Właściwym do rozstrzygania sporu dotyczącego tytułu własności Państwa do gruntu przewidzianego w art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60 ze zm./ jest sąd powszechny, wobec czego organ administracji nie może rozstrzygać spornych kwestii "decyzją" nazywając ją "zaświadczeniem".

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Wyrok z dnia 12 maja 1995 r., II SA 217/94