Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 25 lutego 1993 r., II SA 160/93

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
II SA 160/93
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Bezrobocie, Działalność gospodarcza, Administracyjne postępowanie, Ubezpieczenie społeczne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Przepisy ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /art. 2 ust. 1 pkt 9 lit. "e" - Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./, łączą zagadnienie statusu bezrobotnego Z PROWADZENIEM działalności gospodarczej lub PODLEGANIEM ubezpieczeniu społecznemu a nie z samym formalnym wpisem do ewidencji działalności gospodarczej.

2 Taki wpis ma oczywiście charakter dowodowy - stwarza domniemanie, że osoba wpisana do ewidencji działalności gospodarczej prowadzi taką działalność przez okres od daty wskazanej w zaświadczeniu o wpisie do takiej ewidencji do daty wykreślenia tego wpisu.

3 Jeżeli zatem dana osoba twierdzi, że mimo wpisu do ewidencji nie prowadziła jednak w danym okresie działalności gospodarczej, to na niej spoczywa obowiązek udowodnienia tej okoliczności, zaś organ prowadzący postępowanie, mając wątpliwości co do wiarygodności takich twierdzeń strony, powinien to jej umożliwić w znaczeniu wynikającym z przepisów art. 7, art. 9, art. 10 par. 1, art. 75 par. 1, art. 77 par. 1, art. 78 par. 1 Kpa, a następnie dokonać kompleksowej oceny całego materiału dowodowego w ramach swobodnej oceny dowodów określonej w art. 80 Kpa.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 4 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2007 r., II SA/Ol 997/07
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2006 r., IV SA/Gl 126/05
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2005 r., II SA/Po 2068/03
  4. Uchwała z dnia 16 grudnia 1996 r., OPS 5/96