Wyrok z dnia 25 maja 1994 r., III SA 1621/93
wyrok z dnia 25 maja 1994 r., III SA 1621/93Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 1. Skoro art. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 1990 r. o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń /Dz.U. 1991 nr 1 poz. 1/ operuje pojęciem "odpis podstawowy", to nie może chodzić o odpis, o którym mowa w art. 275 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./. Ten ostatni nie ma bowiem charakteru podstawowego.
2 2. Naruszenie zakazu z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 22 grudnia 1990 r. o opodatkowaniu od wzrostu wynagrodzeń nie rodzi obowiązku zapłaty podatku w wysokości 500 procent kwoty wypłat dokonanych w gotówce.
Powołane przepisy
- Prawo spółdzielcze, art. 275
- Dz. U. z 1991 r. poz. 1, art. 3
- Dz. U. z 1991 r. poz. 1, art. 12