Postanowienie z dnia 8 kwietnia 1992 r., SAB/Wr 16/92
postanowienie z dnia 8 kwietnia 1992 r., SAB/Wr 16/92Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy, organ nadzoru nad działalnością komunalną, prowadzi zawsze z urzędu a nie na wniosek osób trzecich.
2 2. Pismo organu nadzoru zawiadamiające o braku podstaw prawnych do ingerencji w postaci stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy,nie jest rozstrzygnięciem nadzorczym, ani też decyzją administracyjną.
3 3. Brak reakcji organu nadzoru na pismo żądające stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy nie jest "bezczynnością organu", uzasadniającą dopuszczalność wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 216 par. 1 Kpa.
4 4. Art. 98 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ wyłącza możliwość wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze przez jakikolwiek inny podmiot poza gminą lub związkiem komunalnym.
Powołane przepisy
Cytowane w
Cytowane w 21 orzeczeniach.
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2024 r., I SA/Wa 2102/23
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2017 r., II SA/Wa 429/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 maja 2016 r., II SA/Ke 194/16
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 2015 r., III SA/Kr 217/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2015 r., II SA/Bk 517/15
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2015 r., III SA/Kr 290/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2014 r., III SAB/Lu 11/14
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2013 r., II SA/Lu 644/13
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 stycznia 2012 r., III SA/Lu 685/11
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2011 r., II SA/Bk 884/11
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 sierpnia 2010 r., II SA/Bk 523/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2009 r., II SA/Bd 902/08
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 września 2008 r., III SA/Łd 418/08
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 października 2006 r., II SAB/Ol 34/06
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 lipca 2006 r., II SA/Ol 485/06
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 września 2005 r., II SAB/Ol 59/05
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 września 2005 r., III SA/Łd 482/05
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 listopada 2004 r., III SA/Łd 854/04
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 listopada 2004 r., III SA/Łd 855/04
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2004 r., III SA/Łd 904/04