Wyrok z dnia 17 listopada 1995 r., SA/Wr 2515/95
wyrok z dnia 17 listopada 1995 r., SA/Wr 2515/95Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 1. Na podstawie art. 3 ust. 1 i art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ rada gminy może w statucie gminy określić organy i podmioty, którym przysługuje inicjatywa uchwałodawcza w sprawach rozstrzyganych w drodze uchwały rady.
2 2. Przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin /Dz.U. nr 16 poz. 96 ze zm./, ani przepisy ustawy o samorządzie terytorialnym nie uzasadniają stosowania przez radę gminy wobec poszczególnych radnych środków dyscyplinujących w razie niewykonywania przez nich obowiązku uczestniczenia w pracach rady, a także zawiadamiania mieszkańców gminy o zastosowaniu takich środków wobec radnego.
Sentencja
3 uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze w części stwierdzającej nieważność par. 22 statutu Gminy.
Powołane przepisy
Cytowane w
Cytowane w 9 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2020 r., III SA/Gl 88/20
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2016 r., II SA/Wa 583/16
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 sierpnia 2013 r., II SA/Ke 490/13
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 sierpnia 2013 r., II SA/Ke 455/13
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 czerwca 2011 r., II SA/Go 321/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2008 r., III SA/Wr 119/08
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 lipca 2007 r., I SA/Bk 361/07
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 września 2004 r., III SA/Po 285/04
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 marca 2004 r., II SA/Kr 3167/03