Wyrok z dnia 24 marca 1995 r., SA/Wr 1978/94

wyrok z dnia 24 marca 1995 r., SA/Wr 1978/94

Tekst

TEZY

1 Z treści art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431/ nie wynika, aby wprowadzona została zasada konieczności jednorodzajowego użytkowania obiektu.

2 Istotą tego uregulowania jest bowiem przyznanie ulgi inwestycyjnej w każdym przypadku stworzenia nowych obiektów inwentarskich.

3 Oznacza to więc, iż ulga inwestycyjna przysługuje również wtedy, gdy część wybudowanego lub zmodernizowanego obiektu ma taki charakter.

4 Wskazany przepis nie wprowadził podstawy prawnej do różnicowania zmodernizowanych obiektów w zależności od powierzchni przeznaczonej na hodowlę.

5 Nie ma zatem żadnych podstaw prawnych do przyjmowania, iż ulga inwestycyjna nie przysługuje tylko z tego względu, że znaczna część zmodernizowanego budynku przeznaczona jest na inne cele związane z gospodarstwem rolnym.