Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 18 lipca 1997 r., I SA/Wr 1928/96

Sąd
NSA oz. we Wrocławiu
Sygnatura
I SA/Wr 1928/96
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 W przypadku wydatków poniesionych na swoistą postać reklamy, jaką stanowi udział w targach nie jest możliwe ustalenie, że udział w targach wiązał się ze ściśle zidentyfikowanym przychodem.

2 Stosownie do art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ koszty uzyskania przychodu są potrącalne w tym roku, którego dotyczą.

3 Zasada ta w odniesieniu do wydatków, których charakter przesądza o tym, że nie mogą być ściśle związane z konkretnym przychodem powinna być rozumiana w ten sposób, że wydatki takie potrącalne są w tym roku, którego dotyczą, a zatem w roku ich poniesienia, skoro żadne zdarzenie gospodarcze nie stanowi przesłanki do potrącenia ich w innych okresach.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 listopada 2006 r., I SA/Go 669/06
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2006 r., I SA/Wr 494/05