Wyrok z dnia 3 marca 1998 r., II SA/Wr 461/97
wyrok z dnia 3 marca 1998 r., II SA/Wr 461/97Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 Skoro ustawa nakazuje cofnąć już wydane zezwolenie w przypadku nieprzestrzegania zasad obrotu napojami alkoholowymi, nie pozostawiając tu organowi miejsca na uznanie /"zezwolenie (...) cofa się"/, to sprzedaż napojów alkoholowych w trakcie postępowania zmierzającego do uzyskania zezwolenia na obrót alkoholem, ale jeszcze przed jego wydaniem, jest okolicznością, która nie może być obojętna przy ocenie stanu faktycznego wpływającego na treść rozstrzygnięcia organu, i jako taka podlega ocenie tego organu, w ramach uznania administracyjnego.
Sentencja
2 oddala skargę w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Uzasadnienie
3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4 Zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, Sąd ten w zakresie swojej właściwości sprawuje kontrolę pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Kontrola sądu administracyjnego dotyczy zatem tylko badania zgodności decyzji i innych aktów z prawem materialnym i przepisami postępowania administracyjnego.
5 Zgodnie z treścią art. 18 ust. 1-3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia na miejscu lub poza miejscem sprzedaży może być prowadzona tylko na podstawie zezwolenia wydanego przez właściwego wójta lub burmistrza /prezydenta miasta/, po zasięgnięciu opinii zarządu gminy Zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży są wydawane w granicach liczby punktów sprzedaży ustalonej przez radę gminy: Rada ustala, w drodze uchwały, dla terenu gminy /miasta/ liczbę punktów sprzedaży napojów zawierających powyżej 4,5 procent alkoholu /z wyjątkiem piwa/, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży Zezwolenia na prowadzenie sprzedaży napojów alkoholowych wydaje się tylko dla placówek, których usytuowanie odpowiada zasadom określonym przez radę gminy
6 Z treści przedstawionych unormowań wynika, że kwestia wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych mieści się w sferze uznania organu administracyjnego, wyznaczonego m.in. treścią uchwał rad gmin ustalających liczbę punktów sprzedaży; zasady, usytuowania miejsc sprzedaży oraz dyrektywą ograniczania dostępności alkoholu, zgodnie z gminnymi programami profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.
7 Ustawodawca nie określa natomiast wprost przesłanek, których zaistnienie może stanowić podstawę odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż alkoholu. W przepisie art. 18 ust. 6 ustawy, wskazuje natomiast okoliczności, których zaistnienie zobowiązuje organ administracji do cofnięcia rozważanego zezwolenia. Jedną z takich okoliczności jest nieprzestrzeganie zasad obrotu napojami alkoholowymi, zawartych w ustawie.
8 Należy zgodzić się z interpretacją organów decyzyjnych, że skoro ustawa nakazuje cofnąć już wydane zezwolenie w przypadku nieprzestrzegania zasad obrotu napojami alkoholowymi, nie pozostawiając tu organowi miejsca na uznanie /"zezwolenie (...) cofa się"/, to sprzedaż napojów alkoholowych w trakcie postępowania zmierzającego do uzyskania zezwolenia na obrót alkoholem, ale jeszcze przed jego wydaniem, jest okolicznością, która nie może być obojętna przy ocenie stanu faktycznego wpływającego na treść rozstrzygnięcia organu, i jako taka podlega ocenie tego organu, w ramach uznania administracyjnego. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w przedmiotowej sprawie organ nie przekroczył zatem granic uznania i nie działał wbrew jego celowi.
9 Mając na względzie powyższe, skarga jako nieuzasadniona podlegała oddaleniu na podstawie przepisu art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Powołane przepisy
- Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 18
Cytowane w
Cytowane w 12 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2015 r., III SA/Kr 296/15
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2006 r., III SA/Gd 353/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2006 r., III SA/Gd 354/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2006 r., III SA/Gd 317/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2006 r., III SA/Gd 318/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2006 r., VI SA/Wa 1157/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 r., VI SA/Wa 410/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 r., VI SA/Wa 411/06
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2005 r., VI SA/Wa 991/05
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2004 r., VI SA/Wa 193/04
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2004 r., VI SA/Wa 194/04
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2004 r., VI SA/Wa 195/04