Wyrok z dnia 4 grudnia 1998 r., II SA/Wr 1223/98
wyrok z dnia 4 grudnia 1998 r., II SA/Wr 1223/98Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 Jeżeli organ twierdzi, że środki na pomoc społeczną są tak niewystarczające, że nie pozwalają na udzielenie skarżącej jakiegokolwiek wsparcia finansowego mimo, że jest bezrobotną bez prawa do zasiłku, że została dotknięta klęską powodzi, i mimo długotrwałej choroby nowotworowej jej męża i posiadania na utrzymaniu małoletnich dzieci, to należało co najmniej wskazać jakie są te środki na pomoc społeczną, ile osób, czy rodzin ubiega się o przyznanie pomocy z tych środków, i których spośród nich potrzeby są pilniejsze, niż w rozpatrywanej sprawie.
2 Wszakże chodzi tutaj o ten rodzaj ograniczoności, który wymusza na organach pomocy społecznej sui generis hierarchizację celów instytucji pomocy społecznej i to w taki sposób, by zarówno osoby korzystające z pomocy społecznej, jak i te, którym się jej odmawia mogły poznać kryteria pierwszeństwa w jej przyznawaniu.
Sentencja
3 uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 107
- Dz. U. z 1998 r. poz. 414, art. 3
- Dz. U. z 1998 r. poz. 414, art. 4
- Dz. U. z 1998 r. poz. 414, art. 31
Cytowane w
Cytowane w 5 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 września 2006 r., II SA/Gd 980/05
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 lipca 2005 r., II SA/Łd 500/04
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 lutego 2005 r., II SA/Bk 798/04
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 września 2004 r., II SA/Po 401/02
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 września 2004 r., II SA/Po 402/02