Wyrok z dnia 14 stycznia 1998 r., SA/Sz 89/97

wyrok z dnia 14 stycznia 1998 r., SA/Sz 89/97

Tekst

TEZY

1 Przepis art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jest jednoznaczny w swej treści normatywnej i nie pozostawia miejsca na interpretację pozwalającą odmiennie traktować samochody osobowe, których konstrukcja pozwala na przewożenie ładunków.

Uzasadnienie

2 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3 Skarga nie zasługuje na uwzględnienie albowiem brak jest podstaw do uznania, iż zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem prawa.

4 Z bezspornych okoliczności sprawy wynika, iż Spółka dokonała odliczenia od podatku VAT należnego podatku naliczonego w kwocie 2.704 zł, zawartego na fakturze dotyczącej zakupu samochodu volvo 245. Zarówno w fakturze jak i w dowodzie rejestracyjnym samochodu wynika, iż jest to samochód osobowy. Dla celów podatkowych decydujące znaczenie ma oznaczenie charakteru tego samochodu zawarte w fakturze, która - zgodnie z art. 25 ustawy o podatku VAT - jest jedynym dokumentem stanowiącym podstawę ewidencji tego podatku i jego rozliczenia.

5 Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika samochodów osobowych i ich części składowych, z wyjątkiem przypadków, gdyż odsprzedaż stanowi przedmiot działalności gospodarczej podatnika.

6 Powyższy przepis jest jednoznaczny w swej treści normatywnej i nie pozostawia miejsca na interpretację pozwalającą odmiennie traktować samochody osobowe, których konstrukcja pozwala na przewożenie ładunków.

7 Odwoływanie się podatnika do nieokreślonej "wykładni Ministerstwa Finansów" w tym zakresie nie może więc odnieść oczekiwanego przez niego skutku.

8 W tej sytuacji uznać należało, iż skarga nie jest zasadna, a zatem podlega oddaleniu na mocy art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/.