Postanowienie z dnia 26 marca 2002 r., II SAB/Po 6/02

postanowienie z dnia 26 marca 2002 r., II SAB/Po 6/02

Tekst

TEZY

1 Skarga, o której mowa w art. 227 Kpa jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego lub postępowania sądowego.

Sentencja

2 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Franciszka M. Wojewody W. na bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia 15 listopada 2001 r. wniesionego przez skarżącego na bezczynność (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

3 Skarżący w zażaleniu z dnia 15 listopada 2001 r. skierowanym do Wojewody W. podniósł, że (...) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie rozpatrzył w terminie określonym w art. 237 Kpa skargi z dnia 16 stycznia 2001 r. skierowanej do Burmistrza K. Prowadzone przez Wojewodę postępowanie w niniejszej sprawie jest postępowaniem administracyjnym jednoinstancyjnym o charakterze uproszczonym i kończy się czynnością materialnotechniczną w postaci zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia sprawy.

4 Skarga, o której mowa w art. 227 Kpa jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego lub postępowania sądowego.

5 Zatem skarga w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.

6 Z tych względów Sąd, na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, orzekł jak w sentencji.