Wyrok z dnia 17 grudnia 1996 r., II SA/Po 898/96

wyrok z dnia 17 grudnia 1996 r., II SA/Po 898/96

Tekst

TEZY

1 1. Uchwała rady gminy o wprowadzeniu formy ochrony przyrody, podjęta na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody /Dz.U. nr 114 poz. 492 ze zm./, powinna zawierać ustalenia w zakresie wskazanym w art. 32 tej ustawy.

2 Niespełnienie tego wymogu uzasadnia uznanie aktu za sprzeczny z prawem.

3 2. Określenie obszarów chronionego krajobrazu oraz ustalenie zasad jego zagospodarowania powinno nastąpić stosownie do krajowej strategii ochrony przyrody, ustalonej przez Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

4 3. Przy ustalaniu zasad zagospodarowania terenu nie można pominąć faktu, że obszar chronionego krajobrazu obejmuje nieruchomość stanowiącą własność Skarbu Państwa i będącą w zarządzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych oraz że znajdują się na nim tereny przeznaczone na potrzeby związane z obronnością i bezpieczeństwem państwa.

Sentencja

5 stwierdza niezgodność zaskarżonej uchwały z prawem.