Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 7 marca 1997 r., I SA/Lu 702/96

Sąd
NSA oz. w Lublinie
Sygnatura
I SA/Lu 702/96
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Tekst

TEZY

1 Jeżeli organ podatkowy zwraca się do Głównego Urzędu Statystycznego o wydanie opinii co do klasyfikacji SWW, to jest wydaną opinią związany.

Uzasadnienie

2 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3 W świetle przepisu art. 80 Kpa organ administracji państwowej ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona.

4 Przepis ten wyraża zasadę tzw. swobodnej oceny dowodów przez organ prowadzący postępowanie. Jednakże nie oznacza to, że ocena ta może być dowolna, a w szczególności, gdy do oceny niezbędna jest wiedza specjalistyczna i zachodzi potrzeba zasięgnięcia opinii osób lub instytucji do tego uprawnionych.

5 W rozstrzyganej sprawie organ podatkowy mając wątpliwości co do zaklasyfikowania kupionej skubarki bębnowej zwrócił się do kompetentnego organu, którym jest Główny Urząd Statystyczny o wydanie opinii.

6 Należy przyjąć, że opinią taką organ jest związany a zatem zakupione urządzenie mieści się w SWW 0782-33. Przyjęcie takiej klasyfikacji oznacza, iż organ prawidłowo zastosował przepis art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w świetle którego obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów służących do wytworzenia lub odsprzedaży towarów zwolnionych z podatku.

7 Organy nie naruszyły również przepisu par. 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług w związku z art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2 cyt. ustawy na mocy którego podatnicy wykonujący czynności zwolnione od podatku mają prawo do zwrotu podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych m.in. urządzenia do uboju drobiu /SWW 0782-32/.

8 Skoro zakupioną skubarkę do drobiu zakwalifikowano do SWW 0782-33 to skarżący takiego uprawnienia nie posiada.

9 Naczelny Sąd Administracyjny skargę oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Powołane przepisy