Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 28 lutego 1997 r., I SA/Lu 631/96

Sąd
NSA oz. w Lublinie
Sygnatura
I SA/Lu 631/96
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Opłata skarbowa, Podatkowe postępowanie, Administracyjne postępowanie, Samorząd terytorialny
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Tekst

TEZY

1 Jednym z podstawowych elementów decyzji administracyjnej jest podpis podmiotu uprawnionego do wydania decyzji /art. 107 par. 1 Kpa/.

2 Brak podpisu albo podpis niepełny /przy organach kolegialnych/, uznać należy za rażące naruszenie prawa, dające podstawę do stwierdzenia nieważności takiej decyzji. Podpis bowiem jest gwarantem tego, że decyzja pochodzi rzeczywiście od odpowiedniego, właściwego organu i jest wyrazem jego woli.

3 Brak pełnego podpisu wszystkich członków zarządu gminy lub miasta, może rodzić wątpliwości co do autentyczności decyzji oraz stwarzać możliwość nadużyć w postaci np. wydawania decyzji jednoosobowo. Podpisy są tu gwarancją, iż decyzja została rzeczywiście podjęta kolegialnie.

Sentencja

4 stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Zarządu Gminy w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty skarbowej wraz z odsetkami.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 4 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lutego 2022 r., I SA/Kr 1584/21
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lutego 2022 r., I SA/Kr 1396/21
  3. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2019 r., I SA/Gl 942/19
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 października 2018 r., II SA/Ol 583/18