Wyrok z dnia 17 sierpnia 1994 r., SA/Kr 539/94

wyrok z dnia 17 sierpnia 1994 r., SA/Kr 539/94

Tekst

TEZY

1 1. Po zakończeniu roku podatkowego /a rokiem podatkowym jest w tym przypadku rok kalendarzowy/ postępowanie w sprawie zaniechania ustalania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych staje się bezprzedmiotowe.

2 2. Zgodnie z art. 105 par. 1 Kpa gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, organ wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.

Sentencja

3 uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

4 Decyzją z 4.1.1994 r. Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego, którą nie wyrażono zgody na zaniechanie rozliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu uzyskiwanego przez K. S. wynagrodzenia ze stosunku pracy.

5 W uzasadnieniu stwierdzono, że "po zakończeniu roku podatkowego postępowanie dotyczące zmiany decyzji Urzędu Skarbowego w zakresie zaniechania zaliczek na podatek dochodowy za 1993 r. jest bezprzedmiotowe". Dodano także, iż przepisu art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie można interpretować rozszerzająco, a wydatki ponoszone przez odwołującego nie podlegają odliczeniu od dochodu na podstawie tego przepisu.

6 Skarżąc powyższą decyzję do NSA K. S. podniósł, że ponoszone przez niego wydatki na budowę domu wielomieszkaniowego w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powinny być odliczone od dochodu, gdyż ustawa nie przewiduje, w jakiej formie mają być one ponoszone.

7 Strona przeciwna podtrzymała swoje stanowisko i wniosła o oddalenie skargi, wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji.

8 Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

9 Trafnie zauważa Izba Skarbowa, iż po zakończeniu roku podatkowego /a rokiem podatkowym jest w tym przypadku rok kalendarzowy/ postępowanie w sprawie zaniechania ustalania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych staje się bezprzedmiotowe.

10 Jednakże z tego stwierdzenia nie wyciągnięto obligatoryjnych wniosków. Zgodnie bowiem z art. 105 par. 1, gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe organ wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.

11 Zaskarżoną decyzję wydano 4.1.1994 r., a więc wtedy, gdy orzekanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

12 Należało więc umorzyć postępowanie, a nie rozstrzygać sprawę merytorycznie.

13 Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję.