Wyrok z dnia 9 listopada 1995 r., SA/Kr 1021/95

wyrok z dnia 9 listopada 1995 r., SA/Kr 1021/95

Tekst

TEZY

1 Jeżeli czynności podlegające opodatkowaniu VAT wykonuje spółka cywilna, to ona, a nie jej współnicy lub też jeden z nich, powinna deklarować i uiszczać zobowiązanie, w tym podatku, albo deklarować i żądać zwrotu różnicy podatku.

Sentencja

2 oddala skargę.

Uzasadnienie

3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ podatnikami podatku od towarów i usług są m.in. jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej a więc i spółki cywilne.

5 Jeżeli zatem czynności podlegające opodatkowaniu tym podatkiem wykonuje taka spółka cywilna, to ona sama a nie jej wspólnicy, czy też jeden z nich powinna deklarować i uiszczać zobowiązanie w podatku od towarów i usług, gdy w danym miesiącu podatek należny jest wyższy od naliczonego, a w sytuacji odwrotnej - deklarować i żądać zwrotu różnicy podatku.

6 Z protokołu kontroli działalności gospodarczej Dariusza T. i Spółki Cywilnej, jaką założył z bratem Tomaszem T., sporządzonym w dniu 1.12.1994 r. przez Urząd Skarbowy wynika, że deklaracja VAT-7 za miesiąc październik powinna zostać złożona nie przez Dariusza T., lecz przez spółkę cywilną skoro to ona a nie Dariusz T. prowadziła działalność gospodarczą.

7 Natomiast jeżeli Dariusz T. zaprzestał działalności gospodarczej, którą prowadził indywidualnie do dnia 31.10.1993 r. to zgodnie z art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym obowiązany był zgłosić ten fakt, a Urząd Skarbowy wykreślić go z rejestru podatników. Dopełnienie tego obowiązku przez podatnika jest przy tym niezależne od skutków, jakie wywołuje.

8 Nie poinformowanie przez Urząd Skarbowy o tych skutkach nie miało żadnego wpływu na wynik sprawy.

9 Jak to wykazano wyżej podmiot nie wykonujący czynności podlegających opodatkowaniu w danym miesiącu nie może żądać zwrotu różnicy podatku za ten miesiąc, choćby był zarejestrowany jako podatnik podatku od towarów i usług.

10 Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził także naruszenia innych przepisów prawnych w stopniu, który miałby wpływ na wynik sprawy.

11 Z tych względów oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa w związku z art. 68 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/.