Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r., II SA/Kr 1385/96

Sąd
NSA oz. w Krakowie
Sygnatura
II SA/Kr 1385/96
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74/ nie wprowadzają zasady jawności, a jedynie wskazują przypadki, w których obowiązkowe jest głosowanie tajne.

2 Na gruncie ustawy nie ma zatem przeszkód do wprowadzenia dalszych możliwości głosowania tajnego.

Sentencja

3 skargę oddala.

Uzasadnienie

4 Argument powołany przez Wojewodę, zaczerpnięty z art. 14 ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym, nie może tu mieć decydującego znaczenia.

5 Przepis ten, przewidujący że w razie równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego, może mieć oczywiście zastosowanie tylko do głosowania jawnego.

6 Nie można z niego wyprowadzać zakazu poszerzania granic tajności głosowania.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok z dnia 16 listopada 2000 r., II SA/Wr 144/99
  2. Wyrok z dnia 3 grudnia 1999 r., III SA 1699/99