Wyrok z dnia 20 czerwca 1991 r., SA/Gd 282/91

wyrok z dnia 20 czerwca 1991 r., SA/Gd 282/91

Tekst

TEZY

1 Wezwanie, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym, kieruje się do organu, który podjął uchwałę.

2 Skierowanie wezwania do wójta lub burmistrza /prezydenta/ nie czyni jednak tego tego wezwania bezskutecznym, bowiem osoby te - jako powołane do reprezentowania gminy na zewnątrz /art. 31 ustawy samorządowej/ są zobowiązane do nadania wezwaniu z art. 101 ust. 1 ustawy - prawidłowego biegu.

3 Brak odpowiedzi ze strony organu podejmującego uchwałę na wezwanie do usunięcia naruszenia oraz negatywna odpowiedź wójta lub burmistrza otwierają drogę do zaskarżenia uchwały do sądu administracyjnego.

4 Nie jest do pogodzenia z sensem art. 101 ust. 1 ustawy samorządowej wykładnia, która pozbawiałaby stronę możliwości wniesienia skargi na uchwałę organu gminy z tego tylko względu, że wezwanie do usunięcia naruszenia skierowane zostało do wójta lub burmistrza zamiast do przewodniczącego organu podejmującego uchwałę.

5 Nie może obywatel ponieść ujemnych skutków prawnych wadliwego działania reprezentanta gminy, jakim z mocy ustawy /art. 31/ jest wójt lub burmistrz /prezydent/.