Wyrok z dnia 18 marca 1994 r., SA/Gd 2818/93
wyrok z dnia 18 marca 1994 r., SA/Gd 2818/93Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 1. Przepis art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./ uprawnia radę gminy jedynie do określenia zasad usytuowania miejsc sprzedaży, przez co należy rozumieć położenie punktów sprzedaży względem innych obiektów użyteczności publicznej /jak np. szkoły, przedszkola, zakłady pracy/, jak też innych obiektów, które rada gminy uzna za zasługujące na szczególną ochronę. Przepis ten w żadnym razie nie uprawnia rady gminy do określenia warunków budowy tych punktów, jakie wynikają z przepisów ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ i rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/.
2 2. Wprawdzie przepis art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie określa, w jakiej formie ma być wydana opinia zarządu gminy, to jednak z przepisów Kpa, a w szczególności z art. 106 par. 5 wynika jednoznacznie, iż zajęcie stanowiska przez organ, do którego zwrócono się o wydanie opinii następuje w formie postanowienia, na które służy zażalenie.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 106
- Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 12
- Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 18
Cytowane w
Cytowane w 32 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 1227/16
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 września 2014 r., III SA/Gd 437/14
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 czerwca 2014 r., II SA/Go 266/14
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 maja 2014 r., II SA/Go 282/14
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 maja 2014 r., II SA/Go 266/14
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 marca 2014 r., II SA/Go 73/14
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 lutego 2014 r., II SA/Go 1122/13
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2013 r., III SA/Kr 1795/12
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2013 r., III SA/Kr 96/13
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 maja 2013 r., II SA/Bd 705/12
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2012 r., IV SA/Po 1056/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2011 r., IV SA/Po 1061/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2011 r., IV SA/Po 1057/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2011 r., IV SA/Po 595/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2011 r., IV SA/Po 737/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2011 r., VI SA/Wa 1750/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2011 r., IV SA/Po 571/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2011 r., IV SA/Po 977/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2011 r., IV SA/Po 452/11
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2011 r., IV SA/Po 440/11