Wyrok z dnia 1 marca 1994 r., SA/Gd 1071/93

wyrok z dnia 1 marca 1994 r., SA/Gd 1071/93

Tekst

TEZY

1 1. Skoro umorzenie zaległości podatkowej jest instytucją nadzwyczajną /art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./, bowiem zasadą jest płacenie podatków, to tym samym wypadki gospodarcze lub społeczne powinny posiadać tę samą cechę.

2 Nie można bowiem z instytucji umorzenia zaległości podatkowej czynić powszechnie stosowanego środka prowadzącego do zwolnienia od zapłaty podatku.

3 2. Umorzenia dokonuje się poprzez pryzmat wypadków dotykających konkretnego, indywidualnego podatnika.

Uzasadnienie

4 Do uwzględnienia skargi nie mogły prowadzić zarzuty podniesione w skardze, albowiem zachował je wysoki stopień ogólności.

5 Polityka rolna państwa, import jaj, susza, która przecież nie dotknęła wyłącznie gospodarstwa skarżącego, odnosiły się do większej ilości gospodarstw rolnych i hodowlanych, nie były to zdarzenia dotykające wyłącznie hodowli prowadzonej przez skarżącego.

6 Z wyżej podanych, ogólnych powodów stosować należy pomoc obejmującą znacznie większą ilość osób i to przy pomocy innych instrumentów niż umorzenie zaległości podatkowej.

7 Podkreślenia wymaga również i to, że Sąd nie tylko administracyjny nie jest od oceny polityki Państwa.