Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie z dnia 4 września 1998 r., I SA/Gd 1106/98

Sąd
NSA oz. w Gdańsku
Sygnatura
I SA/Gd 1106/98
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Finanse publiczne, Samorząd terytorialny
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 postanawia - odrzucić skargę w przedmiocie zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego.

Uzasadnienie

2 Uchwałą nr 138/98 z 7 maja 1998 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w G. oddaliło w znacznej części zastrzeżenia wniesione przez Zarząd Miasta G. do wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w G. z 25 marca.

3 Na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej została wniesiona skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

4 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga Prezydenta Miasta G. na powyższą uchwałę podlega odrzuceniu, gdyż jest niedopuszczalna.

5 Przedmiotem uchwały Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej jest bowiem rozpatrzenie zastrzeżeń do wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym w trybie art. 25b ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych /Dz.U nr 85 poz. 428 ze zm./. Wystąpienie pokontrolne natomiast kierowane przez regionalną izbę obrachunkową do kontrolowanej jednostki, jako zawierające jedynie ustalenia dotyczące określonego stanu faktycznego oraz wnioski zmierzające do wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości /art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r./, nie stanowi rozstrzygnięcia nadzorczego ani też nie jest aktem władczej ingerencji w sferę działalności kontrolowanej jednostki. Nie nosi takich cech także pogląd organu izby - kolegium - potwierdzający /bądź nie/ trafność wniosków pokontrolnych w trybie uchwały oddalającej lub uwzględniającej zastrzeżenia do wystąpienia pokontrolnego.

6 W takiej sytuacji skarga do sądu administracyjnego na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej - jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Z uwagi na treść rozstrzygnięcia zbędna stała się kontrola umocowania skarżącego do wystąpienia ze skargą do Naczelnego Sądu Administracyjnego /art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym - Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 5 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 kwietnia 2019 r., I SA/Op 108/19
  2. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 maja 2011 r., I SA/Po 358/11
  3. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 lutego 2011 r., I SA/Łd 1378/10
  4. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2010 r., I SA/Kr 1435/10
  5. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 lipca 2009 r., I SA/Po 583/09