Wyrok z dnia 9 lipca 1998 r., SA/Bk 1690/97

wyrok z dnia 9 lipca 1998 r., SA/Bk 1690/97

Tekst

TEZY

1 W szczególności, nie jest nową okolicznością faktyczną ani nowym dowodem w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa wykładnia interpretacji dokumentów dokonana w wytycznych naczelnego organu administracji państwowej skierowana do organów niższej instancji, zatem nie może stanowić podstawy do wznowienia postępowania.

2 Odmienna ocena dowodu z dokumentu istniejącego w dniu wydania decyzji stanowiącego podstawę tejże decyzji dokonana na podstawie wytycznych organu wyższego rzędu wskazujących nowy kierunek interpretacji danego dowodu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania na podstawie art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa.

3 Nie jest bowiem ani nową okolicznością faktyczną, ani nowym dowodem w rozumieniu wyżej przytoczonego przepisu.

Sentencja

4 uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie wymiaru cła przywozowego po wznowieniu postępowania.