Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2004 r., OSK 149/04
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2004 r., OSK 149/04Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2003 r. sygn. akt IV SA 2897/02 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2 Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r.,- w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w określonym tym przepisem terminie tj. do 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej w myśl art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) wynosi 6 miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego orzeczenia. Stosownie do powołanego przepisu art. 101 ustawy - Przepisy wprowadzające ... skargę wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego i skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz musi być zgodnie z art. 175 § 1 ustawy sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
3 Natomiast art. 221 tej ustawy stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna - art. 212 § 1 ustawy. Wpis od skargi kasacyjnej pobiera się zgodnie, z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wpis stały został określony w § 2 rozporządzenia.
4 W tej sprawie wpis stały od skargi dotyczącej budownictwa wynosi 500 zł (§2 ust. 3 pkt. 1 powołanego wyżej rozporządzenia), zaś wpis. od skargi kasacyjnej -250 zł (§ 3 tego rozporządzenia). Wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, mimo że skargę kasacyjną wniósł radca prawny.
5 Z tego względu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 221 oraz art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270).
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 180
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 220
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 221
Cytowane w
Cytowane w 5 orzeczeniach.
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2009 r., IV SA/Wa 942/09
- Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2009 r., II OSK 488/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 września 2008 r., II SA/Kr 315/08
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2007 r., II SA/Bk 540/07
- Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., II OSK 395/05