Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2005 r., OSK 1145/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
OSK 1145/04
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Policja
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Policjant ma ustawowe prawo do lokalu dla siebie i członków rodziny /art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - Dz.U. 2002 nr 7 poz. 58 ze zm./, celem zaś pomocy finansowej jest realizacja tego prawa, nie znajduje więc uzasadnienia stanowisko, aby pomoc finansowa przysługiwała w innym przypadku współwłasności nabytego lokalu niż małżeńska wspólność majątkowa - do której zresztą wprost odwołuje się par. 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 października 2001 r. w sprawie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego przez policjantów /Dz.U. nr 131 poz. 1468/ - gdyż tylko wówczas policjant uzyskuje lokal dla siebie i członków rodziny, dlatego że lokal wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

Sentencja

2 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Katarzyny Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 maja 2004 r. 2/I SA 509/03 w sprawie ze skargi Katarzyny Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia 16 stycznia 2003 r. w przedmiocie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego - oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 6 maja 2004 r. 2/I SA 509/03 oddalił skargę Krystyny Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia 16 stycznia 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w O. z dnia 29 listopada 2002 r., którą odmówiono skarżącej przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

4 Sąd podzielił stanowisko organów Policji, że - w świetle art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /Dz.U. 2002 nr 7 poz. 58 ze zm./ - pomoc finansowa nie przysługuje, gdyż wprawdzie skarżąca nabyła lokal wraz z mężem, lecz każde z nich do majątku odrębnego, tj. na zasadzie współwłasności w częściach ułamkowych.

5 Sąd uznał zarazem, że - jeżeli mąż skarżącej, również policjant, utracił prawo do przydziału lokalu ponieważ zbył, przy czym przed zawarciem związku małżeńskiego, własny lokal mieszkalny /art. 95 ust. 1 pkt 4 ustawy o Policji/ - "przyznanie w takim przypadku pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego oznaczałoby stworzenie możliwości korzystania przez policjantów z rzeczonego świadczenia w sytuacji braku własnego uprawnienia i wywodzenia swojego prawa od małżonka".

6 W skardze kasacyjnej Krystyna Z. zarzuciła naruszenie prawa materialnego, tj. art. 94 ust. 1 ustawy o Policji przez błędną wykładnię tego przepisu.

7 W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podniesiono przede wszystkim, że prezentowana przez Sąd interpretacja art. 94 ust. 1 ustawy o Policji jest dowolna, gdyż ustawa nie stanowi, aby pomoc finansowa była ograniczona tylko do przypadku nabycia lokalu na wyłączną własność uprawnionego, i nie jest przeszkodą w uzyskaniu pomocy nabycia lokalu w ramach małżeńskiej wspólności ustawowej, tj. współwłasności łącznej, tym samym pomoc przysługuje również w razie nabycia lokalu na zasadzie współwłasności w częściach ułamkowych.

8 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

9 Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionej podstawy.

10 Wprawdzie art. 94 ust. 1 ustawy o Policji stanowi tylko, że policjantowi przysługuje pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego, lecz od charakteru dotyczących lokali stosunków własnościowych zależy ocena czy doszło do uzyskania lokalu w rozumieniu powołanego przepisu.

11 Policjant bowiem ma ustawowe prawo do lokalu dla siebie i członków rodziny /art. 88 ust. 1 ustawy o Policji/, celem zaś pomocy finansowej jest realizacja tego prawa, nie znajduje więc uzasadnienia stanowisko, aby pomoc finansowa przysługiwała w innym przypadku współwłasności nabytego lokalu niż małżeńska wspólność majątkowa - do której zresztą wprost odwołuje się par. 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 października 2001 r. w sprawie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego prze policjantów /Dz.U. nr 131 poz. 1468/ - gdyż tylko wówczas policjant uzyskuje lokal dla siebie i członków rodziny, dlatego że lokal wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

12 W razie nabycia lokalu do majątku wspólnego nie ma też znaczenia okoliczność, że drugiemu z małżonków nie przysługuje pomoc finansowa, gdyż o jej przyznaniu rozstrzyga uprawnienie tego z małżonków, który o pomoc występuje.

13 Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 23 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 maja 2022 r., II SA/Ol 225/22
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r., II SA/Wa 2492/20
  3. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2018 r., I OSK 1074/18
  4. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2018 r., I OSK 1213/16
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2015 r., III SA/Kr 226/15
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2014 r., III SA/Łd 45/14
  7. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2013 r., I OSK 1639/12
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 czerwca 2013 r., II SA/Rz 392/13
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2013 r., II SA/Rz 391/13
  10. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 maja 2013 r., II SA/Rz 769/12
  11. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 stycznia 2013 r., II SA/Go 899/12
  12. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2012 r., II SA/Wa 195/12
  13. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2012 r., II SA/Wa 2288/11
  14. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 marca 2012 r., II SA/Ke 98/12
  15. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2010 r., I OSK 786/10
  16. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2009 r., IV SA/Gl 976/08
  17. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r., I OSK 795/08
  18. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2008 r., IV SA/Gl 1175/07
  19. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 maja 2008 r., II SA/Ol 158/08
  20. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r., II SA/Wa 1711/07

Pokaż wszystkie