Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2016 r., I OZ 861/16

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2016 r., I OZ 861/16

Sentencja

1 Dnia 5 sierpnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2016 r. o sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 odmawiające zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2015 r. o sygn. akt IV SO/Wa 23/15 z wniosku H.M. z dnia 28 stycznia 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy postanawia: oddala zażalenie.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r. o sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 10 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV SO/Wa 23/15 – na wniosek H.M. Jak wskazał Sąd w uzasadnieniu postanowienia, okoliczność, która stanowiła podstawę odmowy (postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV SO/Wa 23/15) przyznania skarżącej prawa pomocy, to jest oczywista bezzasadność (a ściślej niedopuszczalność) jej skargi, nadal nie uległa zmianie. Dlatego w dalszym ciągu zastosowanie znajduje art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., poz. 270 ze zm.), zgodnie z którym prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

3 W dniu 8 lipca 2016 r. H.M. złożyła pismo o następującej treści: "Zażalenie postanowienia z 24 maja 2016 r., które odmawia zmiany postanowienia WSA z 10 sierpnia 2015 r., IV SO/Wa 23/15 – które nie ma podstaw faktycznych i prawnych, przy czym wnoszę o rozpoznawanie niniejszego zażalenia łącznie z zażaleniem z 8 lipca 2016 r. na postanowienie z 25 maja br. odrzucające moje Zażalenie z 26 stycznia 2016 r."

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie nie zasługuj na uwzględnienie.

6 Zaskarżone postanowienie znajduje podstawę prawną w art. 165 a contrario w zw. z art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 165 tej ustawy, postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykazała, aby zaszła zmiana okoliczności sprawy, uzasadniająca uchylenie czy zmianę objętego wnioskiem postanowienia. Aktualna pozostaje zatem podstawa odmowy oparta na oczywistej bezzasadności skargi H.M.

7 Mając na uwadze powyższe, oddalono zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej ustawy.