Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2009 r., I OZ 471/09

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I OZ 471/09
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1777/02 o odrzuceniu zażalenia z dnia 17 września 2008 r. i z dnia 24 października 2008 r. w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] lipca 2002 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 23 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł o wymierzeniu R. S. grzywny w wysokości 50 zł za zgłoszenie w złej wierze wniosku o wyłączenie sędziego. W związku z wydaniem w dniu 27 lutego 2008 r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie o ściągnięciu wymierzonej grzywny w drodze egzekucji na rzecz Skarbu Państwa i wydanym na tej podstawie tytułem komorniczym z dnia [...] sierpnia 2008 r. , R. S. pismem z dnia [...] września 2008 r. i następnie pismem z dnia [...] 24 października 2008 r. złożył do Sądu Okręgowego w Szczecinie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zażalenie, w którym wniósł o wystąpienie Sądu do Trybunału Konstytucyjnego z zapytaniem prawnym, czy wszczęcie egzekucji bez nadania klauzuli wykonalności przed sądem administracyjnym jest zgodne z konstytucją. Wezwany do uzupełnienia braków formalnych ww. zażaleń, przez podanie, czy zażalenie adresowane jest do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie czy do Sądu Okręgowego w Szczecinie, R. S. wskazał, że jest to zażalenie na postanowienie o nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności, wniesione do Sądu Okręgowego w Szczecinie za pośrednictwem WSA, który nadał klauzulę wykonalności.

3 Postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenia R. S. z dnia [...] września 2008 r. i z dnia [...] października 2008 r. Jak wskazał Sąd, niezbędnym warunkiem do wniesienia zażalenia jest wydanie (istnienie) postanowienia. W rozpatrywanej sprawie postanowienie w przedmiocie klauzuli wykonalności nie zostało wydane, gdyż zgodnie z art. 228 p.p.s.a. koszty sądowe podlegają egzekucji sądowej bez nadawania orzeczeniu klauzuli w wykonalności. Dlatego też zażalenie wniesione przez skarżącego jako odnoszące się do nieistniejącego postanowienia, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

4 Na powyższe postanowienie R. S. wniósł zażalenie.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

7 1/ przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

8 2/ wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61,

9 3/ zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania,

10 4/ odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku,

11 5/ sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa,

12 6/ oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego,

13 7/ odrzucenie skargi kasacyjnej,

14 8/ odrzucenie zażalenia,

15 9/ zwrot kosztów postępowania jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej,

16 10/ukaranie grzywną.

17 Jak trafnie zauważył Sąd I instancji, w myśl art. 228 p.p.s.a. grzywny orzeczone w postępowaniu przed sądem administracyjnym podlegają egzekucji sądowej bez nadawania orzeczeniu klauzuli wykonalności. W takiej sytuacji należy stwierdzić, ze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zasadnie zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. odrzucił zażalenia R. S. z dnia [...] września 2008 r. i z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności.

18 Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 lipca 2009 r., I SA/Bd 373/08