Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2011 r., I OZ 463/11

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2011 r., I OZ 463/11

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 77/11 o wezwaniu do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 77/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Przewodniczący Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 77/11 wezwał stronę skarżącą J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w kwocie 200 /dwieście/ złotych.

3 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt I OZ 318/11 oddalił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 77/11 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

4 Przewodniczący Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 77/11 wezwał stronę skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

5 Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. S. W uzasadnieniu zażalenie wywodzono o bezzasadności zarządzenia z dnia 16 maja 2011 r.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 227 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "Zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.".

8 Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 77/11 stanowi czynność o charakterze technicznym. Jest to skierowana do skarżącego informacja wskazująca na konieczność uiszczenia wpisu (realizująca zasadę określoną w art. 6 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), która nie mogła być kwalifikowana jako zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych podlegające zaskarżeniu zażaleniem.

9 Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 §2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.