Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2008 r., I OZ 423/08
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2008 r., I OZ 423/08Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 992/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 992/07 oddalającego skargę K. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 992/07 r. odrzucił - jako wniesioną po upływie ustawowego terminu - skargę kasacyjną K. G. od wyroku tego Sądu z dnia 10 października 2007 r. oddalającego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że termin do złożenia skargi kasacyjnej wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku z dnia 10 października 2007 r. został doręczony skarżącej w dniu 27 listopada 2007 r. o czym pełnomocnik skarżącej ustanowiony w ramach przyznania prawa pomocy został powiadomiony pismem Sądu z dnia 29 stycznia 2008 r., a odebranym przez niego w dniu 6 lutego 2008 r. Skargę kasacyjną natomiast strona złożyła w dniu 27 lutego 2008 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia oraz po upływie terminu na skuteczne wnioskowanie o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jako spóźniony został odrzucony prawomocnym postanowieniem z dnia 6 marca 2008 r.
3 Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła K. G., reprezentowana przez adwokata, domagając się jego uchylenia. Podniosła, iż w dniu 13 lutego 2008 r. pełnomocnik otrzymał od skarżącej dokument pełnomocnictwa upoważniający go do zapoznania się z aktami sprawy zaś w dniu 27 lutego 2008 r. wniósł skargę kasacyjną, a zatem z zachowaniem ustawowego terminu.
4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
5 Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
6 Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
7 Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku z dnia 19 lutego 2007 r. został doręczony skarżącej w dniu 27 listopada 2007 r., zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 27 grudnia 2007 r. Po upływie terminu, określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a. skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej jest możliwe, jeżeli zostanie przywrócony termin do dokonania tej czynności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej wystąpił wprawdzie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 marca 2008 r. odrzucił przedmiotowy wniosek jako spóźniony. Nadmienić jedynie należy, iż postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, co podnosi pełnomocnik skarżącej, nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Przewlekłość tego postępowania może uzasadniać złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, lecz w niniejszej sprawie przedmiotowy wniosek jako spóźniony został odrzucony.
8 W związku z tym Sąd I instancji słusznie odrzucił skargę kasacyjną K. G. jako wniesioną po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a.
9 W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 177 (§ 1)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 178
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 197
Cytowane w
Cytowane w 15 orzeczeniach.
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2016 r., I SA/Wa 1569/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2016 r., IV SA/Gl 533/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2016 r., I SA/Wa 1498/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2016 r., II SA/Wa 1094/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2016 r., I SA/Wa 908/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r., IV SA/Wa 1849/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r., IV SA/Wr 118/15
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2014 r., IV SA/Wr 153/12
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 grudnia 2013 r., II SA/Go 732/13
- Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2013 r., II OZ 341/13
- Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2010 r., I OZ 820/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lipca 2010 r., III SAB/Lu 19/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2010 r., III SA/Wr 264/09
- Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2009 r., II FSK 1282/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2009 r., I SA/Po 644/08