Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2012 r., I OZ 327/12

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I OZ 327/12
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Po 69/11 o przekazaniu sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w sprawie ze skargi G.L. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

2 Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przekazał sprawę ze skargi G.L. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż organ, którego bezczynność była przedmiotem skargi ma siedzibę w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zatem ten Sąd jest miejscowo właściwym dla rozpoznania tej sprawy zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

3 Zażalenie na to postanowienie wniosła G.L., domagając się rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, bowiem przekazanie jej do Warszawy spowoduje konieczność uciążliwych dojazdów.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

5 Zgodnie z art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Art. 13 § 2 tej ustawy stanowi, iż właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ którego działalność została zaskarżona.

6 W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Ministra edukacji Narodowej, a zatem siedzibą organu jest miasto Warszawa, dla którego właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił o przekazaniu sprawy sądowi właściwemu, zaś wydane w tym zakresie orzeczenie w pełni odpowiada prawu.

7 Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2013 r., I OSK 726/13
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2012 r., II SAB/Wa 212/12